什么是閉關(guān)鎖國(guó)_閉關(guān)鎖國(guó)給后世的影響
什么是閉關(guān)鎖國(guó)_閉關(guān)鎖國(guó)給后世的影響
閉關(guān)鎖國(guó)是不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的地方保護(hù)主義。那么你對(duì)閉關(guān)鎖國(guó)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是閉關(guān)鎖國(guó)的內(nèi)容，希望大家喜歡!
什么是閉關(guān)鎖國(guó)
閉關(guān)鎖國(guó)政策，又稱洋禁、海禁，指閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的地方保護(hù)主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。是明清政府實(shí)行的嚴(yán)格限制對(duì)外交通和貿(mào)易的政策。明清兩朝都實(shí)行“海禁”政策，但其內(nèi)涵并不相同。明朝海禁，只是禁止民間私人的海外貿(mào)易，并不禁止外國(guó)來華貿(mào)易，是一種由官府壟斷海外貿(mào)易的政策。同時(shí)，明朝的海禁政策也未貫徹始終。明政府曾一度開放海禁，沿海地區(qū)的海外貿(mào)易又蓬勃發(fā)展起來。而清朝以“天朝上邦”自居，認(rèn)為“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無”，長(zhǎng)期關(guān)閉國(guó)門，嚴(yán)格限制國(guó)人對(duì)外交往。乾隆二十二年(1757年)，清政府下令除廣州一地外，停止一切對(duì)外貿(mào)易，這就是所謂的“一口通商”政策。這標(biāo)志著清政府徹底奉行起閉關(guān)鎖國(guó)政策。
“閉關(guān)鎖國(guó)”是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清政府限制和禁止對(duì)外交通、貿(mào)易的政策。清朝末年，在對(duì)外關(guān)系中清政府執(zhí)行控制貿(mào)易及隔絕與外國(guó)交往，該政策限定廣州十三行一口通商，外商來華貿(mào)易須通過清政府特許的公行商人，活動(dòng)限于指定范圍，進(jìn)口貨征收高稅額，出口貨限制品種和數(shù)量。閉關(guān)的目的主要在于隔絕大陸人民與臺(tái)灣鄭氏抗清力量交通，防范人民集聚海上;以后則著重防禁“民夷交錯(cuò)”，針對(duì)外國(guó)商人，以條規(guī)立法形式，嚴(yán)加限制對(duì)外貿(mào)易。“閉關(guān)鎖國(guó)”政策是落后的封建自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，對(duì)近代中國(guó)社會(huì)的發(fā)展起了嚴(yán)重的阻礙作用。
閉關(guān)鎖國(guó)主要影響
正面影響：
從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。
對(duì)沿海地區(qū)的穩(wěn)定起到了積極作用。
對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過一定的自衛(wèi)作用。
負(fù)面影響：
這一政策的長(zhǎng)期推行
阻礙了中外聯(lián)系
影響了中國(guó)吸收先進(jìn)文化和科學(xué)技術(shù)
致使中國(guó)與世界隔絕，嚴(yán)重地阻礙了資本主義的萌芽發(fā)展。
使得中國(guó)和世界脫軌，慢慢地落后于世界。
文化上，經(jīng)濟(jì)上，科學(xué)上無法和世界接軌，各種先進(jìn)技術(shù)思想難以發(fā)展，整體上呈現(xiàn)帝國(guó)黃昏現(xiàn)象。
是導(dǎo)致近代中國(guó)落后挨打的重要原因之一。
減少與外界接觸的機(jī)會(huì)。
阻礙本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，徹底喪失對(duì)外貿(mào)易主動(dòng)權(quán)。
阻隔與外國(guó)的科技文化交流，以至阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。
造成國(guó)際沖突。
影響社會(huì)科技發(fā)展。
限制了對(duì)外貿(mào)易和航海事業(yè)的發(fā)展。
閉關(guān)政策的歷史背景
中國(guó)清代實(shí)行了“閉關(guān)自守”或“閉關(guān)鎖國(guó)”政策的觀點(diǎn)源于當(dāng)時(shí)試圖向中國(guó)推銷其商品(特別是鴉片)的英國(guó)商人，馬克思曾在他的文章中接受了這一觀點(diǎn)，后來這一觀點(diǎn)于20世紀(jì)50年代納入了當(dāng)時(shí)中國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)，寫入了教科書，并且形成了一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為“明清時(shí)代閉關(guān)鎖國(guó)”。學(xué)者指出，從“海禁”、“一口通商”和其他限制性政策這三個(gè)方面看，即使是明清官方的政策也不是長(zhǎng)期“閉關(guān)鎖國(guó)”，從相關(guān)政策執(zhí)行中實(shí)際的微觀行為和宏觀效果上看，同樣不是如此。另外，明清兩代，明朝雖然在明前期至隆慶開關(guān)時(shí)期近乎全面海禁，但仍然在十六世紀(jì)中期隆慶開關(guān)時(shí)開放了漳州月港一處口岸。明代禁海時(shí)期約占75%，開海時(shí)期約占25%。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的清代，禁海時(shí)期約占15%，開海時(shí)期約占85%。
乾隆年間英國(guó)使臣馬戛爾尼曾經(jīng)向清朝提出六項(xiàng)要求，當(dāng)中包括：
要求英國(guó)貨船能到浙江、天津等地收泊;
要求在北京設(shè)立商行;
要求在珠舟山占一島嶼，以便英國(guó)人居住和收存貨物;
要求在廣州城劃一地方居住英國(guó)人，或者居住澳門之人出入自便;
要求準(zhǔn)許英商從廣東內(nèi)河航行澳門，貨物不納稅或少納稅;
要求確定關(guān)稅條例
乾隆帝隨之覆書批駁英國(guó)使臣的要求，有學(xué)者認(rèn)為雖然信中表現(xiàn)出妄自尊大的一面，但一些人往往斷章獨(dú)引“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無”這句話證明清朝“閉關(guān)鎖國(guó)”，對(duì)英國(guó)侵犯中國(guó)領(lǐng)土完整及關(guān)稅自主的六項(xiàng)要求避而不談。另外，清廷限制英國(guó)只能在廣州一口通商，是為了防止澳門被霸占的情況重演，一些國(guó)家仍然可到四口通商。美國(guó)東亞史學(xué)家歐立德指出，乾隆不僅熟悉西方地理，同時(shí)也清楚歐洲法、俄兩國(guó)內(nèi)部的情勢(shì)，他認(rèn)為乾隆是故意展現(xiàn)他對(duì)遠(yuǎn)方的英國(guó)感到興致缺缺，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)清朝整體來說是一個(gè)和平且富有的國(guó)家，乾隆皇帝一方面年事已高，心有余而力不足，此外似乎也沒有迫切的需要去了解西方。清朝政府也認(rèn)識(shí)到英國(guó)在印度與廣州的勢(shì)力，只是受限于不同語言的信息在中譯上的整合有困難，以及清朝邊疆政策較為分權(quán)化的限制等等，因此清朝對(duì)英國(guó)的認(rèn)識(shí)仍屬有限，但并非如過去所想的對(duì)外界一無所知。
看過“閉關(guān)鎖國(guó)是什么“的人還看了：