人民調(diào)解法有哪些知識問答
人民調(diào)解制度是一項具有深厚中華民族傳統(tǒng)的法律制度，相信生活中有很多人對人民調(diào)解法并不是很了解吧。以下是由學習啦小編整理的人民調(diào)解法知識問答的內(nèi)容，希望大家喜歡!
人民調(diào)解法知識問答
1 、什么是人民調(diào)解?
答：《人民調(diào)解法》第2條規(guī)定：本法所稱人民調(diào)解，是指人民調(diào)解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動。
2 、什么是人民調(diào)解委員會?人民調(diào)解委員會設立在哪?
答：人民調(diào)解委員會是依法設立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。
村民委員會、居民委員會設立人民調(diào)解委員會。企業(yè)事業(yè)單位根據(jù)需要設立人民調(diào)解委員會。
3 、人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，是否收取費用?
答：《人民調(diào)解法》第4條規(guī)定：人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，不收取任何費用。
4 、人民調(diào)解員的組成?
答：人民調(diào)解員由人民調(diào)解委員會委員和人民調(diào)解委員會聘任的人員擔任。
5 、人民調(diào)解員的法律責任?
答：《人民調(diào)解法》第15條規(guī)定：人民調(diào)解員在調(diào)解工作中有下列行為之一的，由其所在的人民調(diào)解委員會給予批評教育、責令改正，情節(jié)嚴重的，由推選或者聘任單位予以罷免或者解聘：(1)偏袒一方當事人的;(2)侮辱當事人的;(3)索取、收受財物或者牟取其他不正當利益的;(4)泄露當事人的個人隱私、商業(yè)秘密的。
6 、人民調(diào)解委員會受理民間糾紛的程序是怎樣的?
答：《人民調(diào)解法》第17條規(guī)定：當事人可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解;人民調(diào)解委員會也可以主動調(diào)解。當事人一方明確拒絕調(diào)解的，不得調(diào)解。
7 、當事人在人民調(diào)解活動中享有哪些權(quán)利和義務?
答：《人民調(diào)解法》第23條規(guī)定：當事人在人民調(diào)解活動中享有下列權(quán)利：(一)選擇或者接受人民調(diào)解員;(二)接受調(diào)解、拒絕調(diào)解或者要求終止調(diào)解;(三)要求調(diào)解公開進行或者不公開進行;(四)自主表達意愿、自愿達成調(diào)解協(xié)議。第24條規(guī)定：當事人在人民調(diào)解活動中履行下列義務：(一)如實陳述糾紛事實;(二)遵守調(diào)解現(xiàn)場秩序，尊重人民調(diào)解員;(三)尊重對方當事人行使權(quán)利。
8 、 人民調(diào)解的受理范圍是什么?
答：人民調(diào)解委員會調(diào)解的民間糾紛，包括發(fā)生在公民與公民之間、公民與法人和其他社會組織之間涉及民事權(quán)利義務爭議的各種糾紛。下列糾紛人民調(diào)解不予受理：(1)法律、法規(guī)規(guī)定只能由專門機關(guān)管轄處理的，或者法律、法規(guī)禁止采用民間調(diào)解方式解決的。包括：①已構(gòu)成犯罪的刑事案件②構(gòu)成違反《治安管理處罰條例》的 ③具體行政行為引發(fā)的，例如工商管理引發(fā)的糾紛、稅務糾紛等;(2)人民法院、公安機關(guān)或者其他行政機關(guān)已經(jīng)受理或者解決的;(3)一方當事人不同意調(diào)解的。
9 、人民調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的形式和效力?
答：《人民調(diào)解法》第28條規(guī)定：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的，可以制作調(diào)解協(xié)議書。當事人認為無需制作調(diào)解協(xié)議書的，可以采取口頭協(xié)議方式，人民調(diào)解員應當記錄協(xié)議內(nèi)容。第29條規(guī)定：調(diào)解協(xié)議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調(diào)解員簽名并加蓋人民調(diào)解委員會印章之日起生效。調(diào)解協(xié)議書由當事人各執(zhí)一份，人民調(diào)解委員會留存一份。第30條規(guī)定：口頭調(diào)解協(xié)議自各方當事人達成協(xié)議之日起生效。
10 、人民調(diào)解協(xié)議是否具有法律約束力?
答：《人民調(diào)解法》第31條規(guī)定：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
11 、人民調(diào)解協(xié)議可否申請司法確認和強制執(zhí)行?
答：《人民調(diào)解法》第33條規(guī)定：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調(diào)解協(xié)議進行審查，依法確認調(diào)解協(xié)議的效力。
人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的，當事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。
人民調(diào)解法的主要意義
2010年8月28日，第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議審議通過了《中華人民共和國人民調(diào)解法》(以下簡稱人民調(diào)解法)，自2011年1月1日起施行。
人民調(diào)解法作為我國第一部全面規(guī)范人民調(diào)解制度的法律，既繼承了優(yōu)良傳統(tǒng)，又順應了時代發(fā)展的需要，是建立中國特色社會主義法律體系的重要實踐成果，必將有力推進人民調(diào)解工作依法規(guī)范順利發(fā)展，在及時妥善解決民間糾紛，構(gòu)建社會主義和諧社會中發(fā)揮更加重要的作用。
人民調(diào)解制度植根于中華大地，是治國安民的“東方經(jīng)驗”
人民調(diào)解是指依法設立的人民調(diào)解委員會通過說服、疏導等方法，促使糾紛當事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的一種群眾自治活動，是一項具有中國特色的化解矛盾、消除紛爭的非訴訟糾紛解決方式，被國際社會譽為化解社會矛盾的“東方經(jīng)驗”。
調(diào)解制度源于我國古代民間“排難解紛”、“止訟息爭”的優(yōu)良傳統(tǒng)，因其契合了中華民族“以和為貴”的傳統(tǒng)道德和處世方式，為傳統(tǒng)儒家思想“息訴止訟”的社會治理理念所推崇，從而成為民間乃至官府解決矛盾糾紛的基本準則之一。
現(xiàn)代人民調(diào)解制度是在繼承我國民間調(diào)解優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，逐步發(fā)展而成的一項社會主義民主與法律制度。人民調(diào)解制度萌芽于上世紀20年代中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，在新中國成立后得到了長足發(fā)展。1954年3月22日，中央人民政府政務院頒布了《人民調(diào)解委員會暫行組織通則》，明確了人民調(diào)解的宗旨、任務、組織、原則、紀律和工作方法，以行政法規(guī)的形式第一次在全國范圍內(nèi)建立了統(tǒng)一的人民調(diào)解制度。1982年，人民調(diào)解制度作為人民群眾自治的重要內(nèi)容載入《中華人民共和國憲法》，同年頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》確立了人民調(diào)解制度與民事訴訟的關(guān)系。1989年，國務院頒布了《人民調(diào)解委員會組織條例》，專門對人民調(diào)解工作進行了規(guī)范。目前，我國憲法、民事訴訟法、繼承法、村民委員會組織法、居民委員會組織法、人民法院組織法等法律對人民調(diào)解工作均有明確規(guī)定。
人民調(diào)解法的亮點
據(jù)牽頭起草這部法律的司法部有關(guān)負責人介紹，這次頒布的人民調(diào)解法具有七大亮點：
一是堅持和鞏固了人民調(diào)解的群眾性、民間性、自治性的性質(zhì)和特征。人民調(diào)解是人民群眾自我教育、自我管理、自我服務的一項制度，這一屬性及定位是人民調(diào)解工作賴以存在的基礎(chǔ)，也是長期以來人民調(diào)解工作保持強大生命力、深受群眾歡迎的根本原因。盡管人民調(diào)解組織形式、調(diào)解領(lǐng)域、工作方式有許多新的發(fā)展變化，但這一性質(zhì)始終沒有改變，也不能改變。
二是進一步完善了人民調(diào)解的組織形式。法律規(guī)范了村民、居民調(diào)解委員會和企事業(yè)單位調(diào)解委員會的設立、組成及任期制度。同時，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道人民調(diào)解委員會及一些特定區(qū)域，如依托集貿(mào)市場、旅游區(qū)、開發(fā)區(qū)設立的人民調(diào)解組織和基層工會、婦聯(lián)、殘聯(lián)、消協(xié)等群眾團體、行業(yè)組織設立的新型人民調(diào)解組織保留了制度空間。
三是進一步明確了人民調(diào)解員的任職條件、選任方式、行為規(guī)范和保障措施。為提高人民調(diào)解員隊伍整體素質(zhì)，優(yōu)化人民調(diào)解員隊伍結(jié)構(gòu)，法律規(guī)定了人民調(diào)解員的任職條件，要求司法行政機關(guān)定期對人民調(diào)解員進行業(yè)務培訓。同時規(guī)定了人民調(diào)解員從事調(diào)解工作應當給予適當?shù)恼`工補貼。在人民調(diào)解工作崗位上致傷致殘或犧牲的人民調(diào)解員及其家屬可以享受國家救助和撫恤，以激勵廣大群眾積極參與人民調(diào)解工作。
四是進一步體現(xiàn)了人民調(diào)解的靈活性和便利性。基于人民調(diào)解的性質(zhì)和特征，法律的相關(guān)規(guī)定凸顯了人民調(diào)解不拘形式、靈活便捷、便民利民的特點和優(yōu)勢，要求在充分尊重當事人權(quán)利的基礎(chǔ)上，采用多種方式幫助當事人達成協(xié)議，避免人民調(diào)解程序司法化的傾向。
五是法律確認了人民調(diào)解與其他糾紛解決方式之間的銜接機制。為貫徹調(diào)解優(yōu)先原則，充分發(fā)揮人民調(diào)解在化解社會矛盾糾紛中的基礎(chǔ)作用，處理好人民調(diào)解與其他糾紛解決方式之間的銜接關(guān)系，法律規(guī)定基層人民法院、公安機關(guān)對適宜通過人民調(diào)解方式解決的糾紛，可以在受理前告知當事人申請人民調(diào)解。人民調(diào)解委員會對調(diào)解不成的糾紛，應當告知當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權(quán)利。
六是進一步明確了人民調(diào)解協(xié)議的效力和司法確認制度。法律明確規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。同時，這部法律首次通過立法確立了對人民調(diào)解協(xié)議的司法確認制度，即對經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后，雙方當事人認為有必要的，可以自協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認;人民法院確認調(diào)解協(xié)議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。這是近年來人民調(diào)解工作的一項重要制度創(chuàng)新，是運用司法機制對人民調(diào)解給予支持的重要保障性措施。
七是加強了對人民調(diào)解工作的指導和保障。法律規(guī)定，國家鼓勵和支持人民調(diào)解工作，縣級以上地方人民政府對人民調(diào)解工作所需經(jīng)費應當給予必要的支持和保障，對有突出貢獻的人民調(diào)解委員會和人民調(diào)解員按照國家規(guī)定給予表彰獎勵。同時，明確規(guī)定了司法行政機關(guān)對人民調(diào)解工作的指導管理體制，明確了基層人民法院對人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛進行業(yè)務指導。
看過“人民調(diào)解法知識問答“的人還看了：
人民調(diào)解法有哪些知識問答
